Une analyse comparative approfondie des Facilités de financement mondiales dans sept pays participants : Côte d’Ivoire, Guatemala, Kenya, Malawi, Nigéria, Ouganda et Sierra Leone. Le GFF s’appuie sur un modèle de financement qui devrait tirer parti de montants relativement faibles de ressources de dons pour débloquer de manière catalytique davantage de financements provenant des ressources gouvernementales nationales, du financement de la Banque mondiale, du financement extérieur aligné et des ressources du secteur privé afin de mettre à l’échelle les programmes de santé et de nutrition reproductives, maternelles, néonatales, infantiles et adolescentes (SRMNEA-N). L’analyse démontre que même si le mécanisme devrait libérer des ressources nationales pour la santé et la nutrition reproductives, maternelles, néonatales, infantiles et adolescentes (SRMNEA-N), il y a peu de preuves, voire aucune, que cela soit réalisé. L’opacité autour des approches et des processus décisionnels du mécanisme, le manque d’inclusion optimale des principales parties prenantes, y compris les OSC, la mauvaise compréhension de ce qu’est le mécanisme par les parties prenantes et l’absence de mécanismes de financement durables pour les OSC constituent d’autres défis majeurs auxquels le mécanisme est confronté.